להתחברות

הערכת תוצרי למידה

אתגר החומר 1 | עמוד דיון

תמצית

אתגר החומר 1

דנה רוזנאו, דורון נווה, מורן מרכוס

"אבל – יש לי יותר מידי נושאים לכסות"

פתיחה

המקרה של טונה

x
איך ניתן מענה פדגוגי לתלמיד כמו טונה ?
במה מענה זה יהיה דומה או שונה מהמענה שהצעתם לפורסט גאמפ?
לחצו על תגובה וכתבו את תשובתכם
מענה פדגוגי לטונה

מענה פדגוגי לטונה

תגובה אחת
  • דורון נווה

x

כתבו את יתרונות המענה שגיבשתם
לחץ על תגובה וכתוב את תשובתך

היתרונות

היתרונות

x

כתבו את חסרונות המענה שגיבשתם
לחץ על תגובה וכתוב את תשובתך

החסרונות

החסרונות

מעבר לקבוצות מקבילות

x

הגיבו לקבוצות התאומות שלכם:
אתגר הבגרות 1
אתגר הזמן 1

תגובה לקבוצות אחרות

תגובה לקבוצות אחרות

המקרה של פורסט גאמפ

x
אנחנו מורים בכיתה י"א 2, איפה פספסנו? איך ניתן מענה לתלמיד כמו טונה?

 

מענה לתלמיד

מענה לתלמיד

תגובה אחת
  • דורון נווה

x

כתבו את יתרונות המענה שגיבשתם

 

היתרונות

היתרונות

תגובה אחת
  • דורון נווה

x
כתבו את חסרונות המענה שגיבשתם
החסרונות

החסרונות

תגובה אחת
  • דורון נווה

תוכן עניינים

המקרה של טונה

לקריאה

מעבר לקבוצות מקבילות

לקריאה

המקרה של פורסט גאמפ

לקריאה

תגובות אחרונות

user profile image
דורון נווה
19.11.2019 17:28
כמורים לניהול עסקי ותקשורת, אנו בוחרים כרגע להתמקד בסוגיית "טונה" בהקשר של שיעורי תקשורת. המטרה העיקרי שלנו כאנשי חינוך כאשר אנו עומדים מול תלמיד כמו "טונה" (שבכל כיתה יש מדגם של 2-3 תלמידים עם מאפיינים דומים) היא לזהות את הצדדים החזקים שלו, שהרבה פעמים הם הרבה יותר חזקים ממה שאנו חושבים. לדוגמה: טונה הוא תלמיד שעומד על שלו, נקודה זו היא מאוד חשובה בלימודי התקשורת בייחוד כאשר אנו עוסקים בלימוד אוריינות מדיה וחשיבה ביקורתית. במדדי הערכה זה נקרא שימוש חשדני בידע. במהלך שיעור תקשורת אציג שתי כתבות העוסקות באותו נושא והתלמידים יתבקשו לנתח את ההבדלים בין האופן שבו נכתבו/ הוצגו הכתבות. לתלמיד כמו טונה אשר "מעופף" ומרגיש חסר משמעות "כמו הכיפה של חנוך דאום" אנו רוצים ליצור לו תחושה של משמעות, שיהיה אקטיבי וחלק בלתי נפרד מהשיעור. ראשית, החשיבה הביקורתית, היחס לידע ושימוש חשדני בידע ובשיפוטו
user profile image
דורון נווה
5.11.2019 17:33

ניתן לטעון כי דרך הלימוד הינה הסמפטום ולא מקור הבעיה המרכזית בחינוך שהיא למעשה הרלוונטיות של החומר הנלמד. קשה מאד לרתום את התלמידים להתמודד עם קשיים ובעיות כאשר בתוך תוכם הם אינם חושבים או מאמינים כי נושאי הלימוד חשובים להם להמשך חייהם.   שיטות לימוד אשר דורשות מהתלמידים להתאמץ ולהתעמק עם סוגיות בחומר הנלמד  ייתכן שלא יזכו כלל לשיתוף פעולה. התלמידים עלולים לא לשתף פעולה עם שיטה שכזו.

user profile image
דורון נווה
5.11.2019 17:28

היתרונות בשיטה זו הוכחו בצורה מדעית כדרך אשר מאפשרת לתלמידים להבין ולהטמיע את החומר. ניתן להבין מהמחקרים כי "אפילו" לצורך המבחן נתרם התלמיד בצורה טובה יותר. יתר על כן, בדרך זו נתרמים התלמידים בידע אשר מוטמע בצורה מיטבית תוך כדי פיתוח יכולות וכישורי חיים אשר יאפשרו להם להתמודד עם אתגרים בהמשך חייהם כבוגרים.

user profile image
דורון נווה
5.11.2019 17:25

צמצום חומר הלימוד והתמקדות ברעיונות ובנושאים העיקרים של חומר הלימוד. התמקדות זו מאפשרת העמקת הידע בנושאים מסוימים אשר עדיפה על כיסוי חומר רב בצורה שטחית. שיטת לימוד שכזו אינה הוראה כי אם למידה ומאפשרת לתלמידים לפתח כישורי חיים הנחוצים להם כל כך בעתיד. ילדים עם צרכים מיוחדים יוכלו לקבל התמקדות בפחות נושאים על מנת להתאים את חומר הלימוד לוצריכהם.

מקורות קשורים

חברי האתר